宝来.小云 发表于 2013-8-20 16:21:29

关于对《毓璜顶文化》杂志名的一点看法

x 前几天看了大匠编的《毓璜顶文化》杂志,确收获不少。但感觉杂志名有些俗了,因为毓璜顶本身就是一个文化符号,象烟台山一样。加上文化二字反而使意义范围缩小了。我见过一些类似的杂志,如《泰山》杂志,《泰山》网站等本身就是反映泰山文化的的方方面面的,但却没有加文化二字。加了以后反而觉得有些画蛇添足了。

达达哥 发表于 2013-8-20 16:21:33

加文化二字,应该不算多余的吧!

泰山,在国际国内都很知名,而毓璜顶,大概也仅在烟台有名,这个有名大概也仅在部分人群中。

泰山的文化,家喻户晓,妇孺皆知。而毓璜顶文化,则小部分人知,况且许多还有学术争议。

毓璜顶,在普通百姓心目中、印象里,大概只知道毓璜顶医院、毓璜顶公园、毓璜顶小学。

所以,毓璜顶文化,比较准确。也让更多的人,有想了解的欲望。

CID6 发表于 2013-8-20 16:21:37

老前说得有一定道理,毓璜顶论知名度说起来比烟台山还差点。办刊物确实对于烟台文化是一种挖拙,但毓璜顶文化代表不了整个的烟台文化,按此推理,也可以有烟台山文化这样的叫法了。
页: [1]
查看完整版本: 关于对《毓璜顶文化》杂志名的一点看法