烟台论坛网

标题: 一封道歉信 [打印本页]

作者: tyg0L45 时间: 2013-8-16 16:46
标题: 一封道歉信
文章简介：昨天早上接到您的电话，更升起了......因为多年在一个楼上办公，又是同......为什么我交流的初衷会演变为互不......好在那天我骄慢的情绪很快得以平......“参加过一个会议，他们的讨论浸......本想当晚就写一份认错检讨信，却......夜深人静之时，反躬自省，我必须......没有智慧，却把无知当骄傲。多年......也感恩那个年轻人发表在网络上的......（缘起：看到报上一篇关于“北大......

x 孙姐：好！

昨天早上接到您的电话，更升起了我的惭愧之心。原本是该我去找您道歉的，却不想被你“抢”了先。这件看似不起眼的小事却显现出您的修养，宽容的风范。

因为多年在一个楼上办公，又是同乡，我心里早认定為同事和大姐，所以才會有那天唐突地闯进您的办公室和自以为是地大放厥词。一定是我气势汹汹来者不善的情绪激怒了您，以至于我们的交流不知不觉中演变为针锋相对的辩论，这其实不是我的初衷（更不是您的）。

为什么我交流的初衷会演变为互不相让的辩论？这正是我這两日反思和忏悔的地方。

好在那天我骄慢的情绪很快得以平息，原本从楼上下来时还在盘算着下次怎么说服你的“顽固”，内心愤愤然，回到自己的电脑旁浏覽网页，一位20岁年轻人的一段话语令我幡然醒悟，这段话的原文是这样的：

“参加过一个会议，他们的讨论浸润在一种温情当中，每个人讲话时我都能感受到对其他在场者的关爱，而不管他讲得好不好，在场的人都很自然地发現其中闪光的地方给予鼓励，并把讨论向前推进，没有隔膜，没有排斥。相比之下，我感慨自己与人讨论问题时，有时好像剖析得很深刻，而内心却是一种干涩、寒凉的感觉，处处在与人对立，用自己的深刻去解构、去剖析，却没有好好从对方的角度去同情地理解，看对方的出发点在哪里。究其原因，还是自己在说话的时候，已忘却了对听者、所说者的关爱与敬重，把自己和他人割裂了、对立了。”这位年轻人对生命的领悟令我汗颜，無疑是对我当时趾高气昂自以为是的极大嘲讽和鞭笞，令我当下醒悟。

我知道，我错了。

本想當晚就写一份认错检讨信，却被俗事耽搁，当然这又是个借口。《弟子規》中说：“过能改，归于无；倘掩饰，增一辜”。得，又错了一回。

夜深人静之时，反躬自省，我必须承认自己的无知，而狂妄又往往和无知是双胞胎。离开祖宗的圣哲教育已经太远，盡管偶有察觉，但多年的习气却难以根除。缺乏智慧的人看問题看到的是对立，是人与人的隔膜，排斥，这正是当今社会不安定的根源啊。

没有智慧，却把无知当骄傲。多年来我总认为自己直人直语，说话办事只顾自己痛快，还总以为自己是好心别人不理解为借口，对人对事恭敬心不够。具體就这事来说，莫论开口，我就错了：您是老編辑、老大姐，无论是从专业的资历上，还是从年龄上，我都应该有一份恭敬心。所以當认错改错的是我啊。

感恩您接受我的道歉和忏悔之意。

也感恩那个年轻人发表在网络上的文章，文章的题目是《如何成为有思想的人》，那個能够用自己的头脑思索世界人生的年轻人，名字是柳智宇。

（缘起：看到报上一篇关于“北大数学天才出家”的文章，結论为柳智宇的行为草率，辜负了家庭和社会的期望。作为媒体的导向，不能认同。于是找到编辑商榷，对佛教社會价值的看法不同导致了一场辩论。）

作者: 乐逍遥 时间: 2013-8-16 16:46
阿弥陀佛，善哉善哉。

作者: 姬基地 时间: 2013-8-16 16:46
所有的修为都是自修，不是为了争辩什么。所以一切的辩论都挺无聊。
你见那位高僧还出来和人争个对错？

欢迎光临烟台论坛网 (http://www.goo0.cn/)