烟台论坛网

标题: 回复山人版主的帖子 [打印本页]

作者: 绿豆批 时间: 2013-8-19 11:11
标题: 回复山人版主的帖子
文章简介：山人版主，不好意思，前些日子因......看到你的另一个帖子《河蟹了》，......上次，我说过，我会来跟你说道说......第一，我想说，你所说的两本书（......第二，我所说的话，是针对你的“......第三，不好意思，你的原帖，我当......我在原跟帖里说过，你的良心哪里......普通的人，就不该对国家对民族有......回到1949及前几年，你觉得在......“在国家利益、政治纠葛、战争利......如果觉着说的不合版主的意，你仍......

x

山人版主，不好意思，前些日子因为忙于工作，实在无暇來这里。现在好了，可是，今天我进來一看，真是吃惊不小——你的那个帖子呢？
是沉底了？还是删除了？為什么呢？
看到你的另一个帖子《河蟹了》，尽管我不能確定，但，我猜想大体上那个帖子还是删除了，而且，我还猜想，十之八九是被你自己删除了——你是版主，也是这个帖子的发起人，你有这个权利，不过，真的，你的这一做法，真的让我有点看不起你（如果不是这样，请你给解释一下，我收回上面的话）。
上次，我说过，我会来跟你说道说道的。我不想失信，所以，今天也算是来“履诺”的，也许你不想听，但，听与不听在你，说与不说在我。为了和谐，我少说几句——
第一，我想说，你所说的两本书（龙應台与李傲的）我都不曾读过，也没想去读，好像在原帖里你还推荐了一下。这恐怕有点讓你失望了。
第二，我所说的话，是針对你的“读后感”的，在你的“读后感”里，對龙应台的观点是肯定的，而且不乏褒奖之词，這个你不否认吧？哪你为什么让我去“反驳龙应台”呢？所以，你的观点仍然不能成立。
第三，不好意思，你的原帖，我当时曾复制了一份（主要是怕误读了、错引了），如果这个算是侵權，我首先道歉，并保证不在别处引用与使用。但，在这里，仅在这里，我还是需要“引用”一下的，请谅。
言归正传。
我在原跟帖里说过，你的良心哪里去了（后面还有一位问我，心怎么分优良差的跟帖，还说等我的回复云云，我忘了是谁，在这里我一并回复：如果你真的不知道良心为何物，我还真不怪你！我无语。也请谅我不再另开一帖），意思是，在那个年代，有多少为了民族的复兴，为了人民过上好的生活而浴血奋战的人们，犧牲了他们宝贵的生命，你有什么资格用“行尸走肉”来评价他们呢？你还聲称自己是读书人！你的书就是这样读的吗？
普通的人，就不该对国家对民族有“责任与义务”吗？如果没有国家的稳定发展，没有民族的复兴强大，普通的人怎么能过上“他们心底里渴望或奢求的，或许是平实而稳定的凡人生活”？这样浅显的道理你都不懂吗？请你睁开眼睛看看现在的伊拉克、阿富汗、索马里、巴勒斯坦。。。。。。！你觉得美国人的生活很惬意是吧？可是，你知道他们的惬意的生活是从哪里来的吗？又是怎样来的吗？你想过吗？
回到1949 及前几年，你觉得在那样一种形勢下，如果沒有GCD領导的人民的胜利，老百姓的生活会很幸福、很有尊严、很惬意是吗？
“在国家利益、政治纠葛、戰争利益面前，永远没有正义与邪恶之分，有的，只能是人们的颠沛流离与生离死别。”这也是你原帖里的内容。你再看一看這段话，你还讀书人！自己不能為国家强盛、为民族的复兴做些什么，没人指责你，因为人的能力有大小，但，你反过来却冷言以对，连国家利益都否定了，連正义与邪恶都不分了，（这句是编辑是加的）你不觉得脸红吗？
。。。。。。
算啦，我说过要少说几句。。。。

如果觉着说的不合版主的意，你仍然可以继续行使你的权利——这里是你的地盘，当然该由你来做主，是不是？

作者: m627 时间: 2013-8-19 11:11

这是我在我的博里与前线关于《大江大海1949》的交流，可见我的那个书评是5D6D删的，与我及前线无关。如果您还不相信，可以申请看删除记录。

06-21 07:27 山人笔记回复前线
那个龙应台的《大江大海1949》书评希望没给老哥填麻烦，不好意思了~

06-22 08:34前线回复山人笔记
没事。5d6d他们就很警觉。呵呵

作者: terry_wong 时间: 2013-8-19 11:11
西窗除了酸腐，还有一个习惯就是拍的不痛快了，就在原帖里删除自己的帖子或编辑自己的主贴。甚至有的找管理员来帮删贴。
我不是很理解这种心态，玩不起的我见过，但是这么玩不起的还是罕见，而且是一个群体现象。

欢迎光临烟台论坛网 (http://www.goo0.cn/)