烟台论坛网

标题: 关于对《毓璜顶文化》杂志名的一点看法 [打印本页]

作者: 宝来.小云 时间: 2013-8-20 16:21
标题: 关于对《毓璜顶文化》杂志名的一点看法
x 前几天看了大匠编的《毓璜顶文化》杂志，确收获不少。但感觉杂志名有些俗了，因为毓璜顶本身就是一个文化符号，象烟台山一样。加上文化二字反而使意义范围缩小了。我见过一些类似的杂志，如《泰山》杂志，《泰山》网站等本身就是反映泰山文化的的方方面面的，但却没有加文化二字。加了以后反而觉得有些画蛇添足了。

作者: 达达哥 时间: 2013-8-20 16:21
加文化二字，应该不算多余的吧！

泰山，在国际国内都很知名，而毓璜顶，大概也仅在烟台有名，这个有名大概也仅在部分人群中。

泰山的文化，家喻户晓，妇孺皆知。而毓璜顶文化，则小部分人知，况且许多还有学术争议。

毓璜顶，在普通百姓心目中、印象里，大概只知道毓璜顶医院、毓璜顶公园、毓璜顶小学。

所以，毓璜顶文化，比较准确。也让更多的人，有想了解的欲望。

作者: CID6 时间: 2013-8-20 16:21
老前说得有一定道理，毓璜顶论知名度说起来比烟台山还差点。办刊物确实对于烟台文化是一种挖拙，但毓璜顶文化代表不了整个的烟台文化，按此推理，也可以有烟台山文化这样的叫法了。

欢迎光临烟台论坛网 (http://www.goo0.cn/)