关于乔太守“清代大诗人张问陶金字匾”真伪之我见

民进党

    文章简介：第二，如果说此匾有人想3000......三，我是就物论物，不涉及到人；......



x



首先声明一下：
    第一，我不是“砸砖”；
    第二，如果说此匾有人想3000元要的，并不能说这块匾就是真的，因为他们拿到手，甚至可以卖到更多。我这里有一家老榆木家具店里放了一个时间不过两年的今人雕刻花纹的圆形石槽，先是被人以500元买走，倒了几手后，到了最后一个人的手里是8000元。
    三，我是就物论物，不涉及到人；我对未曾谋面的乔太守敬仰之情有过之而无不及，我也算半个招远人，真的拉起关系来说不定能认识，估计我们俩以后肯定会见面。先握手。
    闲言少叙，拿观點。

大侠无名

这是我把有关“船山”的搜括了一下，与匾上的“船山”章做了比较。与下载的资料比较，中国从明代篆刻派别流行到清代篆刻还是流传有序的，所以资料上的“船山”章能见到好多当时的“流行风”，明显的浙派各家的风格。而匾上的“船山”章一看就是今人随就的，毫无当时篆刻的痕迹。

冰川

    我学篆刻至今已有十六七年了（大约1993年），所以，欣赏字画的时候别人都是直奔主题，我则倒是比较关注字画的辅助部分印章，姓名章、起首章、押脚章，甚至见到好多知名画家连自己的姓名章都印倒了的。

   起先，我见到此匾的时候也未曾仔细观察，后来，常浏览大家的跟帖，有天突然发现这个匾的印章有些问题，于是我查了我从来不曾了解的张问陶，研究之后，我感觉有问题了。。。

   那就是我发现“船山”、“问陶”二章刻得实在是不怎么样，并且“船”字的篆法还不对（“舟”字的第一笔不应与左侧相连）。于是我在网上搜了一下有关张问陶的资料，发现了有关他的一些印章，大家可以看链接：http://search.sc001.com.cn/artist/print-392.html