“80后”的婚姻缘何易碎

333344

　“第一代独生子女”、“温室中的花朵”、“叛逆的一代”……这是曾经对“80后”的界定和说法。当步入而立之年的“80后”纷纷成家生育的时候，“闪婚”、“闪离”又成了贴在一些“80后”身上的新标签。北京市顺义区法院调研显示，在受理的离婚案件中，“80后”离婚案件占比高达四分之一。

　　荒唐的离婚理由

　　根据《婚姻法》规定，法院判决离婚的依据是“夫妻感情确已破裂”。而一些“80后”夫妻要求离婚的“理由”令人匪夷所思。


　　1985年出生的小梦与男友小军，恋爱不到半年便匆匆领证结婚。婚后不久，小梦走进法院要求离婚。她在起诉书这样写道：“小军平时为人小气，在日常生活中斤斤计较。自己买些衣服，小军就认为消费过多，甚至娘家的亲友来串门吃饭时，小军还抱怨浪费……”“丈夫太小气”让小梦深感在娘家人面前丢了面子。

　　法院经审理认为，小梦起诉离婚，赌气的成分居多。于是驳回了她的离婚诉讼请求。

　　办案法官介绍，像小梦这样以荒唐的理由起诉离婚的案例不在少数，诸如“做饭不合胃口”、“睡觉打呼噜”、“装修意见不一致”等一些生活细节上的分歧，往往成为“80后”闹离婚的理由。

　　中国人民大学社会学系教授周孝正认为，“80后”大都是独生子女，个性十足，又缺乏包容理解之心。当度过感情蜜月期、平平常常的生活更多地为“柴米油盐”所占据的时候，因成长的差异导致的性格、生活方式等方面的冲突便被无限放大开来。而“80后”显然缺乏处理危机和磨平隔阂的能力与耐心，加之对婚姻的随便态度，轻易说“再见”便不足为奇。

　　两个家庭的“战争”

　　除了生活琐事上的分歧，不少“80后”选择离婚是因为家长过多介入小两口生活，导致夫妻产生矛盾。

　　生完孩子不到20天的“80后”小莉，来到法院要求与丈夫离婚。在诉前调解室，调解员经了解得知，小莉跟丈夫原本没有多大的矛盾，但小莉的父母因为爱女心切，对小两口的生活关心得“无微不至”，甚至连每天吃什么饭都要向他们“汇报”，为此小两口不时爆发“战争”。孩子出生后，因此类琐事导致的争吵更是激烈，小莉于是动了离婚的念头。

　　了解情况后，调解员与小莉的父母取得联系，建议他们给小两口多一些自由空间。一周后，小莉再次来到法院，称与丈夫已和好，要求撤诉。

　　这样的结局当然是皆大欢喜，而许多“80后”婚姻的破灭往往演变成为两个家庭的“战争”。办案法官说，在许多“80后”离婚案中，父母主动“请缨”担任子女的委托代理人出庭应诉，法庭的旁听席上经常坐满了双方各自的亲属。庭上，双方父母辩论不休、极力为自己的孩子争取更多的利益；庭下，双方亲戚暗暗较劲、为自己一方“打气助威”。而离婚的当事人双方往往沉默不语。

　　周孝正教授表示，由于“80后”刚刚成家立业，经济上不能完全独立，不仅房子、车子这类大件需要父母资助，日常生活也离不开父母帮助。在这种情况下，父母就会过多地干预小两口的生活，这种干预往往从有利于自己孩子一方的视角进行处理，对孩子的生活不免会产生负面影响，甚至使原来感情尚好的小两口走向离婚。

　　孩子抚养权成焦点

　　对共同财产的争议较少，而涉及孩子抚养权的争议较多，往往成为法院审理“80后”的离婚案件的焦点。当事人双方及家长往往只为自己考虑，在孩子抚养权的问题上，要么争得不可开交，要么相互推卸抚养责任。

　　办案法官表示，“80后”生育子女后构成了典型的“4＋2＋1”家庭模式，一家7口中只有一个孩子，6个大人的情感焦点容易集中到这个“独苗”身上。小夫妻双方为遵从各自父母的意愿，盲目坚持争夺孩子抚养权，导致子女抚养的归属难以确定。

　　同为“80后”的小林和小郭因为生活琐事争吵并起诉离婚，庭审中，小林指责小郭经常无故骂女儿，女儿病了也不让就医；小郭则称小林是以莫须有的“罪名”在跟自己争女儿的抚养权。双方均同意离婚，就是在女儿的抚养权问题始终达不成一致意见。

　　在“80后”离婚案中，当事人双方推卸孩子抚养权的情况也不鲜见，一对“80后”夫妻为逃避抚养义务，在法庭上公然以竞价的方式决定“谁出价高谁就可以不要孩子”，令人侧目。

　　在推卸孩子抚养权的当事人中，有些是基于物质积累少、追求自由、还将再婚等原因考虑，将孩子推给对方；有些因有重男轻女思想，面对双方生育之女，均不愿承担抚养义务……办案法官认为，这是“80后”凡事以自我为中心、家庭责任意识淡漠的一种表现。