牧羊股权纠纷 诚信缺失拷问企业道德

姬基地

x 牧羊股权纠纷  诚信缺失拷问企业道德

    日前，笔者在中国经济时报以及凤凰网等媒体上，相继看到了江苏牧羊集团多名高层股权纠纷的相关报道。媒体报道：私营企业牧羊集团，原本是一家国有
企业，2001年完成私有化。后在企业经营过程中发生分歧，作为股东的许荣华和徐有辉、徐斌分别另立山头，但其仍在牧羊公司持股。2008年，许荣华在看守所里被公权“胁迫”转让了自己拥有的牧羊集团的股权。而牧羊集团法务部主管刘卫国表示，“其实许荣华、徐斌和徐有辉三位非专职董事在外另行创业，不在牧羊集团担任具体管理职务，但是他们一直以来侵占集团公司利益以达到谋求个人利益的目的。”就这样，各方各执一词，一时间不知黑白。而最近又爆出非法经营、设置圈套、假冒商标、伪造公文、偷税漏税、虚假宣传、虚假财务报表、私自销毁财务账册以及侵吞国有资产、商业贿赂、贪污受贿、挪用公款等等，更是使得整个事件变得错综复杂。
    目前我们还无法了解事件事后的真相，笔者也不敢妄加猜测，仅只能提出一 些质疑。
    本篇的主角———这些牧羊公司的“老总”们，基本上身兼多职：股东、董 事会成员、高层管理等，其中多人还在外面个人开办有企业。首先就让我们怀疑 其诚信问题，注意，笔者这里仅仅只是用“怀疑”二字，因为有太多的扑朔迷离 ：2001年，牧羊实行“股权优化”，国有股比例从78.32%降至4.83%，自然人股 东比例由以前的10.49%升至83.97%。为什么国有股比例突然大幅度下降？虽说国企私有化有各种各样的理由，但是，在牧羊的这一突然私有化的过程中，我们又有什么样的理由不怀疑这些人获得利益的合法性？而后权力易手，纠纷不断，是否前期就有许多违规甚至潜伏于“冰山”下、深深隐藏的违法犯罪事实，或因“不均”、“把柄”等问题埋下伏笔和隐患？
    而“股权事件”中，为什么会出现公权干涉甚至种种手段无所不用其极的现 象？非党员被纪委“双规”，在看守所内由检察长“晓以利害”所达成的协议，完全是一个强迫交易。一个检察院的检察长还有纪检、公安、法院等强力部门又怎么会介入私营企业的内部纠纷中来？是否在牧羊企业的正常经营生产活动甚至在市场竞争中，公权部门多年以来一直介入？甚至充当“打~手”？企业多年来一直高层内讧，纷争不止，是否一种“延续”、“报应”或“宿命”？ 有一些人正在忙着对新闻媒体公关，阻止后续报道的发表，雇~佣枪~手制造假新闻及从网络上删帖。我们很难不去怀疑这里面存在的猫腻或因果关系：是不是有人经常利用或借用公权谋取非法利益？若企业都靠借助一些非正常的手段来达到目的，那么正常的市场环境和经济秩序显然受到了破坏，那我们平时所倚重的国家法律、商业规则、公序良俗等是不是形同虚设？
    很显然，牧羊公司的“老板”或“老总”们，正在使企业在行业及市场中丧 失公信力，个人诚信普遍缺失。一个尔虞我诈、勾心斗角、管理混乱、 “一地鸡毛”的企业，能够在市场中立足吗？如果能够立足，如何做到取信于用户？机械产品有其行业及产品特殊性，从设计、安装、调试、使用到维护、服务等，通常牵涉多个环节，周期漫长，而且投资巨大，风险重重。若出现问题，最终买单的肯定是用户。用户一时不慎，可能招致终身遗憾和惨巨损失。“信”是企业道德最重要的体现，企业道德指导着企业的所有行为。可以说，企业道德和企业家的行为也密切相关。据悉在世界500强企业里，大多数企业都专门设立有“道德委员会”这一特殊机构，目的就是在于约束、限制高层管理者们的不当或违规、违反基本道德的行为，甚至包括其个人私生活。不知在国内饲料机械行业里，有几家类似于牧羊的这样企业。不知牧羊号称的“中国第一，世界第三”，有没有什么依据，是不是自己封的？
    企业本身就是由一群人组成的群体，而企业家正是这个群体的核心，对于任 何一家企业来说，企业家的个人品质、作风势必会影响到这个企业的方方面面。 远的不说，就拿三鹿来说，亦正是企业经营者漠视诚信，利欲熏心、利益至上、 唯利是图等等行为，才出现毒奶粉事件，几乎同时，又差点给整个行业带来没顶 之灾。危害之大，至今让政府、行业及消费者心有余悸。如果把中国改革开放的 市场化进程比喻成一个个体的成长历程的话，那么，中国企业在经历了30年的跌宕起伏之后，也将迎来其步入中年后的思想成熟期，各种企业所遵循的规则也正在逐步完善和正规化。在这种环境下，一个不能让公众信服的企业，又如何让员工齐心协力，又如何让客户对产品和服务产生信心？企业若只会耍阴谋，使手腕，那么最终无疑是自取灭亡。虽然在经营过程中，企业的风格千差万别，但基本的道德准则却都是每个人所必须遵守的。企业在改革的过程中，在社会急剧转型的过程中，势必带来部分企业包括企业家个人价值观的扭曲，通过“拼手段”、  “钻空子”、“耍花招”或许能得一时之利，但却不能长久，而只有坚持良好的 企业道德，回归本源，才能走的长远，实现可持续发展。
2003年7月，《财富》500强排名第七、号称“世界最大”的安然公司，多年来会计师行业的领头羊，却似乎一夜之间轰然倒坍。不仅严重动摇了美国证券市场的信心，在美国政坛也引起轩然大波，甚至已成为全球关注的焦点。作为安然公司的审计师，世界五大会计师事务所之一的安达信也被指控丧失诚信，审计失败。二者由盛至衰，一如冰山消融，实在值得我们深思。