烟台论坛网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1532|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

香港曝光:中国外交经济牌屡战屡败!形象窝囊人见人欺

[复制链接]

41

主题

87

帖子

139

积分

注册会员

Rank: 2

积分
139
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-14 14:09:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
x 中国经济实力近年来茁壮成长,中国外交亦大打经济牌。但十几年下来,外交经济牌屡战屡败,经济优势并没有转化成外交优势,反而处处授人以柄,当中问题值得深思
  
    资源丰富的澳洲因向中国提供原材料而获得巨大利益,中国已是澳洲的最大贸易伙伴,但中国在澳洲的矿产投资屡受非难。其实,在澳洲外交关係优先顺序上,排第一的仍是美国,中国的重要性更不如日本。澳洲外交部长史密斯最近表示,日本是澳洲仅次于美国、却高于中国的外交政策优先对象。
  
    经热政冷 敲响警钟

  
    这种现象同样发生在中韩、中日和中国与东盟各国之间。以中国与东盟关係为例,中国通过自由贸易协定,对东盟出口中国商品实行税务优惠,中国成为东盟最重要的市场,但经济上的紧密联繫并没有转化成双边外交关係质的飞跃,在美国「重返亚洲」后,东盟各国纷纷倒向美国,与中国保持距离。这些国家从中国改革开放中受益巨大,获得持续发展,但在地缘政治上仍对中国充满戒心。经热政冷的现象,给中国外交的经济牌敲响了警钟。

  
    一直以来,中国外交决策层都有一个错误观点,就是以为经济上的相互依存,定然达到政治上的互信,财富的润滑剂定能化解政治矛盾与冲突,故中国近年外交都是经济先行,财富开道,有时甚至不惜让利。如中国对欧美外交,最常用的手段就是大规模团购和购买国债,国家领导人每次出访美欧,动辄出手都是上百亿美元的定单;美欧领导人访华,中国也是奉上大额定单,让他们满载而归。对于发展中国家,中国则主要採取签订自由贸易协定和开发援助方式。

  
    如今看来,这些经济牌最后都变成肉包子打狗:有去无回。中国每年大规模採购美国商品,购买千亿美元计的美债,但这些真金白银并没有化解美国对中国的猜疑与戾气,美国一手接中国礼物,一手抡起大棒敲打中国,无论逼人民币升值还是军事围堵,都照做不误。

  
    在欧美各国看来,中国的经济牌是糖衣炮弹,他们的对策是将糖衣吃掉,把炮弹打回,政经分开,双轨运行,最终使中国赔了美元又受侮。而发展中国家的策略则是好处照拿,在一般问题上敷衍,在关键问题更唱对台戏,借重其他大国力量制衡中国。

  
    形象窝囊 人见人欺

  
    中国经济牌之所以屡战屡败,关键是缺乏军事力量作后盾,而且太重视所谓的「国际规则」,自我约束,强调国际道德高地。这方面中国应该学习美俄:美国军力超强,想打谁就打谁,俄罗斯则是谁骂我我打谁,各国都知道这两大国不好惹,也就不敢惹。中国历来都是谁打我我骂谁,一副人见人欺的窝囊形象,自然难以获得国际尊重。

  ============================

   这篇文章我很欣赏,还是香港有胆量说真话的人多. 中国人历来讲究处理人际关系,怎么就处理不好这种事体呢?

   全世界举办奥运会,怎么就中国的火炬传递闹出那么多别扭?

  去年末到今年初,希拉里曾经提出与中国共建G2的建议,遭中国拒绝.

欢迎来到烟台论坛网--山东烟台百姓生活信息网! 请记住我们的网址 www.goo0.cn
回复

使用道具 举报

36

主题

66

帖子

113

积分

注册会员

Rank: 2

积分
113
沙发
发表于 2013-8-14 14:09:20 | 只看该作者
真要公正评一个国家的优劣来,很难。
首先评论者得是站在一个公立的立场,而且又要对这个国家有一个全面的了解,仅就这一点来说,目前没有一个人能做得到。
再者评一个国家,不仅要横着对比其它国家,更要历史的纵向看,中国五千年的文明史,文化渊源流长,其对国人的思维方式、治国理念影响之深,并非几届领导者或因外夷人的指指点点所能改变的。
世界文化丰富多彩,有交汇点,更多的是差异性,不必去为这种差异性而去争辩优劣,历史会证明一切。
作者举那个奥运的例子只是个别,也可这样问,有几个国家可以象中国这样举办一界参加国家最多,盛况最大的奥运?没有强大的综合国力做后盾,没有成功的外交,外国人会给你这个面子吗?

欢迎来到烟台论坛网--山东烟台百姓生活信息网! 请记住我们的网址 www.goo0.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|联系我们|山东烟台网

GMT+8, 2024-5-3 17:00 , Processed in 0.109375 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表