见义勇为的良知无法承受冷漠之轻

vicky_xie

x 吴杭民


　　据11月3日《重庆晚报》报道，今年4月30日，54岁的丰都县人杨绍华勇救邻居，头部被持刀歹徒连砍2刀。半年来，杨绍华心里有说不出的酸楚，他和儿子拿着派出所开的救人证明，不停奔走于相关部门申请见义勇为都被拒绝，理由是犯罪嫌疑人仍未抓获。杨绍华搞不懂，自己明明见义勇为且险些丧命，为何就得不到认可？

　　难道仅仅是勇救邻居头部被持刀歹徒连砍2刀的英雄搞不懂？我敢断言，看了新闻的人们，百分之百都搞不懂：莫非现在公民见义勇为的必备条件是在置个人安危于不顾，挺身而出与违法犯罪行为作斗争的同时，必须将不法之徒抓获？否则，即使你是为此身受重伤乃至献出宝贵的生命，你也是多管闲事，啥也不是？这是什么荒诞规定？难道在歹徒刀下勇救邻居且险些丧命，居然还不是见义勇为？犯罪嫌疑人仍未抓获，这恰恰是当地有关部门的失职，怎能把英雄的壮举给一笔抹杀了呢？

　　不得不面对的一个现实是，在经济社会发展、物质条件提高的同时，我们常常感叹人性的冷漠和良知的沦丧，所以，每一位见义勇为的英雄，都会让我们的灵魂受到强烈的震撼和洗礼。但同时，我们也悲哀地看到，当那些勇士流血之后，他们往往会因为在认定见义勇为时的伤心遭遇等等而黯然流泪。好人没有好报，更加剧了人性冷漠、良知沦丧的循环往复、恶性膨胀。

　　我想起了经济学中“劣币驱逐良币”这一著名定律：在铸币时代，当那些低于法定重量或者成色的铸币———“劣币”进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币———“良币”收藏起来。最后，良币将被驱逐，市场上流通的就只剩下劣币了。我蓦然感悟：见义勇为者流血又流泪，不正是在制造和传播社会的“劣币效应”吗？“冷漠驱逐良知”、“懦弱驱逐正义”———我们仅存的甚至是朦胧的良知和正义感，因为见义勇为者的痛心遭遇和凄惨下场，或许真的会被每一个人深深“收藏”起来，取而代之的是：袖手旁观、事不关己、高高挂起———是想见义勇为、拔刀相助啊，可我不敢保证能否生擒歹徒，我冒着生命危险挺身而出，到头来一个说法都没有，谁还会去伸张正义？

　　事实上，歹徒未被捕就不能认定见义勇为，根本就说不通。可悲的是，相关部门还屡屡振振有词、煞有介事。“冷漠驱逐良知”、“懦弱驱逐正义”，这种制造“劣币效应”的公仆们，在见义勇为者面前是多么卑鄙和渺小，让他们来认定见义勇为，那真是正义的悲哀！若长此以往，见义勇为一词，很可能在我们的词典中被一笔勾销。


来源: 法制网——法制日报

xl5537

确实很伤人心。。。

wtyjr

又是“相关部门”。。。TNND